Dos juristas portugueses instaron a la Justicia de Cabo Verde a cumplir el dictamen que hiciera el Tribunal Comunitario de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) de poner en arresto domiciliario al empresario colombiano Alex Saab, presunto testaferro del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
La recomendación de los juristas António Pedro Ferreira -catedrático de derecho- y João Luz Soares -máster en derecho y estudiante de doctorado- se produjo por solicitud de Baltasar Garzón, líder del equipo internacional de abogados que defiende a Saab.
En un comunicado difundido este miércoles por los defensores, Ferreira y Luz Soares señalan que la decisión de la CEDEAO «es vinculante» para la Corte de Apelación caboverdiana de Barlavento, que rechazó el fallo del Tribunal Comunitario y ordenó mantener a Saab en prisión preventiva.
Pero los juristas portugueses señalaron que el caso de Saab «se trata principalmente de un tema claro de derechos humanos», por lo que instaron a ponerlo «residencia domiciliaria permanente bajo la supervisión de las autoridades judiciales» del país africano.
En el documento también se indica que el estado de salud de Saab es «débil» por una «condición de cáncer existente», un padecimiento del que no se ofrecieron mayores detalles.
Petición de Estados Unidos
Saab fue detenido el pasado 12 de junio cuando el avión en el que viajaba hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla caboverdiana de Sal, y tras una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuesto blanqueo de dinero.
Un mes después, la Justicia caboverdiana autorizó su extradición a Estados Unidos, una decisión que su defensa apeló de manera inmediata.
Tras la detención del presunto testaferro de Maduro, Venezuela señaló que Saab es un ciudadano venezolano y un «agente» del Gobierno que se encontraba «en tránsito» en Cabo Verde para volver al país.
El pasado 8 de diciembre, la defensa de Saab confirmó a Efe que Cabo Verde demoraba en poner a Saab en la situación de prisión domiciliaria que ordenó la CEDEAO el día 2 por la adecuación de las condiciones de seguridad del empresario.
Con información de Efe
¿Por qué no terminan de extraditarlo o lo ponen en libertad? Esta situacion raya lo absurdo e increible. ¿Que gana CaboVerde con mantenerlo preso y por qué lo tiene preso?