La Organización de las Naciones Unidas expresó el martes su profunda preocupación por la intervención militar estadounidense en Venezuela que, según ella, «socavó un principio fundamental del derecho internacional».
«Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado», declaró Ravina Shamdasani, portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en una rueda de prensa en Ginebra.
Fuerzas especiales estadounidenses capturaron el sábado al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, en un operativo apoyado por bombardeos en Caracas.
Shamdasani rechazó los argumentos que Estados Unidos ofreció para justificar la intervención militar en el país caribeño.
Washington «ha justificado su intervención alegando el historial de violaciones de derechos humanos por parte del Gobierno venezolano, sin embargo la rendición de cuentas por las violaciones de derechos humanos no debe lograrse mediante una intervención militar unilateral que viola el derecho internacional», subrayó la portavoz.
Destacó, por otro lado, que la oficina de Derechos Humanos de la ONU lleva una década denunciando de manera constante «el continuo deterioro de la situación en Venezuela», y que ahora teme «que la actual inestabilidad y la mayor militarización del país, como consecuencia de la intervención de Estados Unidos, empeore la situación».
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) recordó que casi ocho millones de personas en Venezuela, es decir, una cuarta parte de la población, necesita ayuda humanitaria.
Lea también:
Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) indicó que, por el momento, no había observado ningún indicio de nuevos desplazamientos masivos desde Venezuela.
Pero «seguimos de cerca la situación y los movimientos transfronterizos», declaró a los periodistas Eujin Byun, portavoz de Acnur.
Las agencias de Naciones Unidas están preparadas para «apoyar los esfuerzos de ayuda de emergencia y proteger a las personas desplazadas que lo necesiten si fuera necesario», añadió.
Con información de AFP
Pregunto a esta vocera burócrata y los muchos que validan la esencia de su mensaje en solitario y sin mostrar la otra cara de la moneda.
¿ Quien provocó esa pequeña y mínima demostración de poderío bélico en nuestro territorio venezolano que aún no es invasión formal como si la de Rusia a Ucrania?
¿ Es acaso que ese derecho internacional sirvió para restaurar el estado de derecho interno de Venezuela destruido por el victimario Nicolas Maduro para perpetuarse en el poder?
Cuando el derecho tanto interno como internacional no protege a las víctimas, y se pretende utilizar a favor del victimario cuando esté cae, la verdadera justicia es la más perjudicada, la credibilidad del derecho queda en entredicho y las instituciones que se atreven a proponerlo deben ser repudiadas.