(Continuación)
Venezuela: Rumbo a la recuperación del Esequibo
De los cinco países pertenecientes con carácter permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, se encuentran Rusia y China, y estos forman parte también hoy en día del Grupo BRICS, conformando con otros países (Brasil, India y Sudáfrica) un bloque de economías emergentes formado desde el 2006, en el que Venezuela ha manifestado recientemente al igual que otros países, su deseo de ingresar, razón por la cual se destinará el presente artículo al análisis mediante la inserción de algunas variables de primer orden, a propósito de evaluar a criterio del suscrito, los pro y contra del ingreso de Venezuela a dicha
organización, al igual que las incidencias que podrían interesar con su interconexión, ya sea ayudando o perturbando en el proceso jurídico que se lleva a cabo en la Corte Internacional de Justicia, ante la demanda de Guyana contra Venezuela, para dirimir la validez o no del Laudo Arbitral de París de 1899, y la delimitación de la frontera entre ambos países, incumbencia que por razones de Estado, resulta inadmisible obviar.
En el marco del señalamiento anterior, deben considerarse las actuaciones de varios países y algunos factores existentes, y aun cuando ello pudo haberse mencionado, ineludiblemente entran en el juego estratégico que se maneja hoy en día en el tablero estratégico mundial, y conforman un rol primario sobre el caso que nos atañe sobre la recuperación del espacio geográfico integral del Esequibo, siendo estos:
- Rusia, país que forma parte del grupo BRICS y del Consejo Permanente de Seguridad de la ONU, también constituyó parte principal en la decisión del Tribunal de París entre 1897 y 1899, sentenciando en contra de Venezuela el despojo de 159.542 kms 2 de territorio continental, favoreciendo con ello los intereses de su país en conjunto con las apetencias del Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte, hecho ratificado posteriormente en el Memorando de Severo Mallet-Prevost; sin embargo, hoy en día, Rusia es un país aliado en pasividad total con Venezuela sobre el caso que nos atañe, y contraria a los intereses de Gran Bretaña y de los Estados Unidos de América como miembros de la OTAN, entre otros factores, a raíz del conflicto suscitado entre Rusia y Ucrania. - Con base a los señalamientos anteriores, el citado país no se ha pronunciado absolutamente en nada con respecto al litigio territorial, ni a favor ni en contra de Venezuela, pudiendo y debiendo hacerlo como punto de honor obligatorio a favor del gentilicio nacional, al haber sido el Gobierno de ese país en el pasado, copartícipe principal a través del Juez Principal del Tribunal de París, el Profesor Federic De Martens, quien le generó en ese entonces al Estado venezolano con la confianza que se le confirió plenamente en el proceso jurídico que se llevaría a cabo, un daño mayúsculo que lesionó profundamente la soberanía e integridad de la República.
- Es por ello, que dados los firmes basamentos legales que posee hoy en día Venezuela, los cuales demuestran la falsedad y manipulación de la sentencia emitida en el Laudo de 1899, aunado a las supuestas buenas cohesiones que existen en las relaciones políticas y diplomáticas entre las partes (Rusia y Venezuela), se podría sin dudas abrir una ventana cónsona del Gobierno de Rusia que, coadyuve a consolidar la posición venezolana ante el Tribunal Internacional de La Haya; sin embargo, se desconoce la actual y extraña política exterior venezolana, que no explica aun el por qué no se ha inclinado en fortalecer este factor de primer orden mediante la frontal participación del Gobierno asiático, responsable ineludible en conjunto con el Gobierno de Gran Bretaña, del espacio geográfico integral que se le despojó a Venezuela en 1899.
- Paralelamente, el ingreso de Venezuela al grupo BRICS, en lo que concierne al Gobierno de Rusia, requiere la inserción con mayor fuerza del binomio que se entreteje entre la cooperación y la reciprocidad de las partes, lo cual sigue sustentado a criterio del suscrito, en la dádiva de variables que pareciesen significar mucho hoy en día, pero analizando fríamente esta tendencia bilateral, sigue luciendo un tanto extraña la tendencia diplomática y política entre ambos países, sin alcanzar los verdaderos niveles que deberían manejarse en el contexto geopolítico y geoeconómico, por lo que el ámbito político pareciese aupar las preocupaciones y prioridades del momento en cuanto al ámbito de la Seguridad Nacional. En lo personal, considero que esta tendencia requiere hoy en día de una amplia revisión antes de abordar el ingreso al Grupo BRICS, dado que luce un tanto antagónica a los intereses de Venezuela con respecto al contexto del litigio territorial sobre el Esequibo.
- China, es un país que ha mantenido buenas relaciones políticas y comerciales con Venezuela, las cuales se mantienen sobre un espejo refractario y con doble reflejo, dado que por un lado, ha logrado la adquisición del petróleo venezolano proveniente de la Faja Petrolífera del Orinoco, además de su amplia participación en el desarrollo de la construcción y del ámbito agrario, generando una deuda externa significativa de Venezuela; sin embargo, el país asiático es también
socio minoritario de la empresa transnacional ExxonMobil, y explota hoy en día parte del petróleo que se encuentra en los espacios acuáticos off shore del Atlántico, ubicados en la proyección de la faja marítima del Esequibo, sabiendo muy bien que dichos recursos le pertenecen a Venezuela, y aun así, ha permanecido en silencio, cumpliendo con la labor de explotación para satisfacer sus propios
intereses, y otorgando la cancelación de divisas que son del peculio nacional, al Gobierno de Guyana. Un acto de total ilegitimidad que atenta también contra los intereses de Venezuela, y el Estado venezolano en su extraña política exterior, tampoco ha hecho el reclamo respectivo, por lo que la actividad económica ilícita que allí se desarrolla, se mantiene también en un limbo silencioso. - Así mismo, China ha recibido licitaciones mineras ilegítimas, otorgadas por el Gobierno de Guyana en el espacio geográfico continental del Esequibo, y con conocimiento pleno del reclamo de Venezuela sobre el territorio objeto de estudio, pero ha continuado explotando dichos recursos mineros, socavando y contribuyendo además con la destrucción del medio ambiente, flora y fauna de la región, lo cual se ha protestado por Venezuela en la ONU como parte del descuido de Guyana, pero de China no se menciona absolutamente nada, cuando ella es parte corresponsable de este ominoso panorama ambiental, y lo más irónico, es que el coloso asiático jamás se ha pronunciado en favor de Venezuela sobre el tema del Esequibo como parte de su respaldo político-diplomático. Y a todas estas, ¿Cuál es la posición venezolana al respecto?
- Siendo China uno de los países emergentes en materia de desarrollo que pertenece al grupo BRICS, le resultaría muy conveniente el ingreso de Venezuela a dicha organización, considerando la tendencia e interés actual del país asiático en cuanto a su posicionamiento estratégico iniciado con pasos firmes en América del Sur, región en la que abundan los recursos petroleros, gasíferos, minerales y no minerales de la tabla periódica, tierras raras, hídricos, agrarios, agropecuarios, forestales, entre otros, además del franco aprovechamiento geoeconómico que dinamizó dicho país en el continente, a raíz del supuesto descuido geoestratégico propiciado por los Estados Unidos de América, quien en la actualidad, se encuentra en proceso de alcanzar la recuperación estratégica de esta región suramericana, hecho que conllevaría lógicamente a la alianza de los países BRICS en contra de los intereses norteamericanos en la región. ¿Y es que acaso los intereses de los países BRICS, particularmente de China, Rusia o Brasil, difieren sustancialmente de los intereses norteamericanos sobre la región, y en particular de Venezuela? Sugiero que el equipo de analistas
venezolanos que laboran en las diferentes instituciones del Estado, revisen a fondo este punto en particular.
- A diferencia de Eurasia como espacio geográfico rico en recursos de todo tipo, aunado a la defensa natural en cuanto a la posición estratégica que ocupa entre las fronteras oriental de Europa y occidental de Asia, pero sujeta a diversas confrontaciones, en el que la tecnología ha jugado un complejo rol con posibles dificultades que han incidido en el equilibrio y posibles contingencias regionales, para China se dispone en este lado occidental del planeta, de un conjunto de países subdesarrollados que están dispuestos a comercializar sus recursos dadas las necesidades actuales, así como en crear condiciones propicias de desarrollo sobre el pulmón común de la humanidad (Amazonas), además de la proximidad y el interés demostrado por el gobierno asiático en su
acercamiento a la Antártida, entre otros. - ¿Y toda esta pretensión de China, sería a cambio de qué? Una vez más, la cooperación y reciprocidad se verían afectadas en beneficio desequilibrado en contra de Venezuela, por lo que el ingreso al Grupo BRICS traería indudablemente algunos beneficios superfluos al país, mas no de fondo, beneficiando con mayor ahínco los intereses de terceros, por lo que le sugiero a la Comisión técnico-jurídico venezolana abocada al caso del Esequibo, que se busque por la vía política-diplomática con China, el fiel compromiso y la corresponsabilidad requerida en esta coyuntura
que se maneja ante la Corte Internacional de Justicia, y más aún, cuando el Gobierno de ese país, es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con todas las implicaciones que ya son
conocidas por el lector. - A raíz de toda la situación geopolítica en la que ha predominado un silencio parcial del Estado venezolano, China se había venido perfilando como el supuesto dominador de la región suramericana, en aprovechamiento al escenario de confrontación que lleva adelante Rusia contra Ucrania en el continente asiático, aunado a la posición adoptada por la Unión Europea en el citado conflicto, conjuntamente con los Estados Unidos de América como líder de la OTAN, lo cual se había traducido en el supuesto descuido geopolítico y geoestratégico de los Estados Unidos de América sobre el continente, hecho que pareciese abrir una ventana para el fortalecimiento del grupo BRICS, sin embargo, los datos recopilados hoy en día, generan una matriz de información contraria a lo que se venía proyectando, dado que las acciones estratégicas en cuanto al asentamiento de China en América del Sur, no han sido suficientes, aunado a los intereses que prevalecen por parte de Europa y de los Estados Unidos de América sobre la región.
- En el campo tecnológico, los Estados Unidos de América y algunos países de Europa, continúan abarcando un mayor mercado que el de China en la región suramericana, en el que se continúan conformando también, los principales mercados de destino de las exportaciones de productos de alta tecnología producidos en los países de América del Sur. Recíprocamente, Europa constituye hasta hoy en día, el continente de mayor inversión en la región, de hecho abarca cuantitativamente un 2000% más que China, es decir, veinte veces más, en el que se incluye el equipamiento militar como parte de la tecnología comercializada. Esta tendencia proyectada debe ser evaluada muy bien por Venezuela para afinar su decisión de ingreso o no al grupo BRICS, dado que si bien es cierto que China le había generado préstamos financieros a Venezuela, también lo hizo con Guyana. ¿Qué valor preponderante le implicaría a Venezuela la posición que ha venido adoptando China, al reflejar y refractar una doble faceta?
- Entre los cinco países que pertenecen actualmente al BRICS, China ha lucido como el país que mayor solidez económica había proyectado, dado que entre el plazo correspondiente al cierre del siglo XX y lo que va del siglo XXI, pasó de una posición intrascendente en la economía global, a ocupar uno de los de mayor peso con un 18% del PIB, porcentaje que le permitió estar por debajo, pero muy cercano a la economía norteamericana, al igual que logró mantenerse muy parejo a la de Europa. Adicionalmente, logró colocarse como el mayor exportador a nivel mundial, sin embargo, como competidor y como mercado para América Central y del Sur, hay dos realidades muy diferentes.
- Brasil, país que también forma parte del grupo BRICS, y que firmó el Tratado de Límites y Navegación Fluvial con Venezuela del 5 de mayo de 1859, ratificado por el Protocolo de 1929, y por medio del cual, Brasil renunció a favor de Venezuela todos sus posibles derechos en las cuencas de los ríos Orinoco y Esequibo, y a su vez Venezuela renunció a favor de Brasil, sobre todos los posibles derechos en la hoya de la Cuenca Amazónica, exceptuando una parte del río Negro; sin embargo, el
Gobierno del país ubicado al sur, hasta hace poco olvidó su corresponsabilidad firmada en el citado Tratado, e inició la construcción de una carretera a lo largo del Territorio Esequibo, buscando su libre salida hacia el Océano Atlántico, además de manejar el asentamiento de una colonia brasileña en dicho espacio geográfico. Hoy por hoy, y a pesar de su alianza con Venezuela, el vecino país del sur, no ha manifestado aun su posición geopolítica sobre este asunto en particular. Todo cuanto gira alrededor de Venezuela sobre este complejo tema, ha sido manejado de manera acomodaticia para beneficiar intereses de terceros. Y los de Venezuela, ¿dónde quedan? - No debe olvidarse que en materia petrolera, Brasil pasó a conformar un cuadro competitivo con Venezuela en el mercado petrolero, por lo que el posible ingreso al grupo BRICS mientras no se logre diversificar verdaderamente la economía nacional, tendrá sensibles limitaciones que difícilmente Brasil cederá, y menos aun con los intereses existentes en Guyana, en el que uno de los mayores beneficios existentes a su favor, pareciese apuntar a lo que ha estado buscando desde hace años el coloso del sur, y es precisamente su acortada salida al océano Atlántico, por lo que la carretera que se construye actualmente en el Esequibo, representa lógicamente un punto transcendental al interés nacional de ese país. Y, ¿cuál ha sido la posición nacional ante la extraña política exterior que se maneja en la actualidad, en la que se han violado impúdicamente intereses que le atañen a la seguridad, defensa y desarrollo integral de Venezuela?
- El 50% de los productos manufacturados de alto valor agregado que exporta América del Sur, lo comercializa actualmente con los Estados Unidos de América y con Europa, y apenas un 6% lo hace con China. Por eso, Brasil como parte del grupo BRICS, en el que predomina hoy por hoy una tendencia política contraria a los intereses norteamericanos, con perspectiva geopolítica y geoeconómica, ha procurado mantener una posición equilibrada ante los dos grandes bloques, en el que comercialmente ha mirado prioritariamente a Europa y no a China, considerando que no existe aun un vínculo comercial de mayor peso entre las partes, hecho que debe evaluar muy bien Venezuela, al encontrarse en un escenario en el que no todo lo que brilla es oro. De darse un cambio significativo que comprometa a las dos partes, podría promoverse una fuente sólida de desarrollo en el futuro inmediato.
- Venezuela ha manifestado su interés de integrarse al Grupo BRICS, enfocando su inserción como una necesidad ineludible en el nuevo orden mundial, manifestando que la integración es un imperativo para la persistencia y desarrollo de un país, lo cual no se había logrado gracias a la interferencia de poderes externos a la región, y la mezquindad de otros que han conspirado para que no se materialice dicha integración propiciada por el país en la región, de manera de consolidarse como un bloque con influencia decisiva en los asuntos internacionales. En este contexto, la apertura sugerida en el artículo anterior, conducente hacia la nueva etapa petrogasífera venezolana, para ingresar en el Consejo Energético de los BRICS, abriría múltiples posibilidades de cooperación tanto para Venezuela como para los países del grupo BRICS. Pero no debe olvidarse que en el mundo de la diplomacia no existen almuerzos gratuitos. Tanto Rusia, como Brasil y China, países pertenecientes al Grupo BRICS, han actuado evasivamente o con dualidades geopolíticas ante la realidad que exacerba el caso del Esequibo que se dirime en la Corte Internacional de Justicia, en el que todos ellos tienen una cuota de responsabilidad significativa.
Siendo Venezuela el país con la mayor reserva petrolífera mundial, la cual se ha incrementado con el potencial energético de hidrocarburo existente en la Cuenca del Atlántico, cuya posición se corresponde con los espacios acuáticos del Esequibo, aunado a que el país ocupa el cuarto lugar con la mayor reserva de gas en el planeta, además de los minerales estratégicos existentes en el Arco Minero, concentra un elevado potencial que no puede dejar de incluirse en la agenda energética mundial, por lo que para el grupo BRICS ello representa un factor de elevado interés. Me permito recordarle al Estado venezolano, que el discurso fundamental que se manejó desde principios de este siglo a nivel internacional, fue que Venezuela adquiría anualmente millones de dólares americanos en productos importados provenientes de diversos países manufactureros, y que a cambio de ello, dichos países generaban sensibles niveles de desequilibrio, al realizar bajas adquisiciones en el mercado venezolano. Este punto fue y es fundamental para Venezuela en cuanto a su aplicación con el grupo BRICS, de lo contrario no tendría sentido repetir la historia bajo el marco de una integración que favorezca únicamente los intereses de terceros.
Manejar el ingreso de Venezuela al Grupo BRICS únicamente bajo las aristas económicas y financieras, podría teóricamente constituir una válvula de alivio a las presiones actuales del país, que por un lado reactivarían y dinamizarían diferentes estratos que han tenido estancado al Estado desde hace algunos años, pero es también indudable que dicha acción generará también críticas e incomodidades de parte de los Estados Unidos de América, en el que se elevarán los niveles de presión, desconfianza y búsqueda de nuevos inconvenientes, factura que con toda certeza será cobrada de diferentes maneras, por lo que el Estado venezolano debe evaluar muy a fondo esta decisión a tomar.
Adicionalmente, el silencio ensordecedor del Grupo BRICS ante la situación que se maneja actualmente en la Corte Internacional de Justicia, existiendo sensibles niveles de corresponsabilidad de los países que participaron en el Laudo Arbitral de París de 1899, constituye incluyendo a Brasil, una contradicción que en definitiva coloca la balanza en favor de terceros, quienes cómodamente han adoptado por mantener una posición totalmente pasiva. Adicionalmente, los Estados Unidos de América, en conjunto con el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, teniendo la clara influencia sobre la Organización de las Naciones Unidas, de la OTAN, del Consejo Permanente de Seguridad de la ONU, y obviamente bajo la mesa, de la Corte Internacional de Justicia, no vacilarán en emerger con su más amplia posibilidad, las acciones simuladas pero ponzoñosas, que apuntarán al desconcierto que manipulará jurídicamente el Tribunal Internacional de La Haya, a propósito de debilitar o anular la sólida posición venezolana para la recuperación del espacio geográfico integral del Esequibo.
Con base al análisis parcial presentado en el presente artículo, y mientras los países del Grupo BRICS se mantengan en el silencio actual respecto al proceso sobre el litigio territorial del Esequibo, considero que el ingreso al citado grupo económico, es una decisión muy importante para Venezuela, pero en los
actuales momentos, mayor provecho le generaría al país, utilizar este hecho como una carta bajo la manga que, pudiese utilizarse más bien como instrumento de negociación con el Gobierno norteamericano, cuyo provecho podría ser de mayor consistencia, y más aún, cuando se han ido abriendo lentamente pasos escalonados que se proyectan como factores de crecimiento y, de aperturas a otros mercados y actividades tanto económicas como financieras, por lo que opino que el ingreso de Venezuela al grupo BRICS, podría esperar por ahora, hasta tanto evolucionen los acontecimientos que se desarrollan en el tablero estratégico mundial, lo cual incluye ineludiblemente los sólidos pasos que neutralizan la posición de Guyana, para reafirmar que “el sol que brilla sobre Venezuela, nace en nuestro Estado Esequibo”.
NOTA:
Saludos a todos, manifestándoles que habiendo culminado la elaboración de esta cuarta obra, ayer Kindle Paperwhite International, me notificó formalmente la aprobación y exposición pública a través de Amazon de este libro, para lo cual envío si es del interés personal, el contenido del mismo. Este escrito constituye la actualización del litigio actual entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo, en el que la actuación de la Corte Internacional de Justicia, la OTAN y la ONU, han generado cambios que por un lado le dan mayor complejidad a la ecuación matriz de la controversia, y por el otro, han colocado a flor de agua variables geopolíticas geoeconómicas y geoestratégicas, que bien manejadas, constituyen un frontal touché de Venezuela sobre Guyana, para la recuperación definitiva de nuestro territorio continental usurpado desde 1899, incluyendo los espacios marítimos en el Atlántico.
La Corte Internacional de Justicia en el nuevo orden mundial a raíz de la Excepción Preliminar venezolana https://a.co/d/ehN29NA
Por: C/A (r) Dr. José Chachati Ata
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a info@curadas.com