El nuevo Consejo Nacional Electoral que se acaba de instalar no es equilibrado y tampoco el ideal. Así lo aclaró el director del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, Benigno Alarcón.
Se refirió a las opiniones de aquellos que se alegran porque entre los rectores hay dos miembros de la oposición.
«Creo que algunos andan confundidos con lo de los nuevos rectores del CNE. Una cosa es que el gobierno tenga menos rectores provenientes de sus filas, lo cual es una ganancia, y otra muy distinta es decir que tenemos un CNE equilibrado. Seguimos muy lejos de eso», aseguró Alarcón en Twitter.
Y para ilustrar su afirmación sacó esta cuenta: «Si contamos rectores principales, el régimen tiene 3 de los 5. Si hablamos del total de los rectores (principales y suplentes), el régimen controla al menos a 10 de los 15. Pero lo más importante ahora es cómo queda el control de las instancias del CNE», dijo.
Lea también: Vicente Díaz: “CNE tiene la mejor representación opositora de la historia”
Explicó que «para hablar de un CNE equilibrado, como algunos pretenden vender a este, la realidad es que todos los rectores deberían ser independientes, sin ninguna vinculación a ningún partido o actor político, como ordena la Constitución y cómo aconsejan las buenas prácticas internacionales», dijo.
En conclusión, expresó que «este puede ser un mejor CNE que lo que hemos tenido hasta ahora, pero no es un CNE equilibrado y mucho menos ideal».
Y agregó que «solo queda apostar que estos 5 rectores que no controla el régimen sean capaces de hacer una diferencia en el CNE. No será fácil, no creo que el régimen los haya puesto allí para dejarlos hacer, pero su éxito sería ganancia para todos».
Janet Yucra