La «burrada» cometida por el Chavismo con la Inhabilitación administrativa de la Sra Machado, es la guinda que faltaba en el pastel.
Más allá de su repunte como candidata que puntea toda encuesta, como agravante a la grotesca decisión, es público y notorio que la Sra. Machado no ocupa cargo público de ninguna naturaleza desde que en el 2014 fue «despojada arbitrariamente» de su condición de diputada electa con la mayor cantidad de votos.
La comunidad internacional, hoy más atenta a los detalles, se entera con rapidez de esa realidad que los venezolanos vivimos desde el año 2002 cuando Chávez inicio su cruzada para apoderarse de todas las instituciones y acabar con la separación de poderes.
Que esa realidad de no existir en Venezuela separación de poderes sea aceptada a plenitud por los países y organismos internacionales no ha sido sencillo a pesar de tanta bibliografía probatoria sobre el tema.
Hoy, el mismo día del hecho, se ha hecho sentir la unisona respuesta contra tal aberración. Es tan contundente lo grotesco de la decisión, que hasta el mismísimo Gustavo Petro no tuvo más alternativa que manifestar (De la boca para fuera) su rechazo.
Creo que los días venideros serán cruciales para ver la verdadera magnitud de tal rechazo y sus consecuencias.
De igual forma considero que las condiciones de alcahuetería internacional al Chavismo está llegando a su fin.
Aquí un viejo escrito que recomiendo leer en su contexto actual.
O.E.A, CLAUSULA DEMOCRÁTICA Y ORDEN DEMOCRÁTICO ¿QUIÉN TRAICIONA A LA PATRIA?. Por Ángel Alberto Bellorín
La Carta Democrática Interamericana fue aprobada el 11 de septiembre de 2001, en sesión especial de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Lima, Perú. Es un instrumento que proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de los Derechos humanos y de la institucionalidad democrática.
La garantía de preservación de los derechos humanos no sería posible sin la firme existencia de esa institucionalidad democrática y para tal fin la carta establece que la ruptura del orden democrático o una alteración, que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro, constituye «un obstáculo insuperable para la participación del gobierno de ese Estado en las diversas instancias de la OEA.».
En este sentido, se protege esa institucionalidad y así lo prevé la cláusula democrática que tiene como antecedente Regional la del Mercosur, creada en 1998 con la firma del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático de los países adheridos al bloque regional.
Mercosur
En el protocolo del Mercosur existe la posibilidad de suspender a un país socio y hasta aplicarle sanciones comerciales o el cierre de fronteras en caso de «ruptura del orden democrático en el ejercicio del gobierno.
Y en ese mismo orden de ideas, la famosa cláusula democrática está redactada con esmero en los Artículos 19 y 20 de La Carta Democrática Interamericana, instrumento aprobado y suscrito por el Gobierno del entonces Presidente Hugo Chávez, ratificada, y promulgada por la Asamblea Nacional mediante Ley aprobatoria en el año 2001.
Por tal razón, de acuerdo al Artículo 23 de nuestra Carta Magna, dicho instrumento adquiere “jerarquía constitucional y prevalece en el orden interno”. Los citados Artículos 19 y 20 establecen lo siguiente: Cito
Artículo 19.
«Basado en los principios de la Carta de la OEA y con sujeción a sus normas, y en concordancia con la cláusula democrática contenida en la Declaración de la ciudad de Quebec, LA RUPTURA DEL ORDEN DEMOCRÁTICO O UNA ALTERACIÓN DEL ORDEN CONSTITUCIONAL QUE AFECTE GRAVEMENTE EL ORDEN DEMOCRÁTICO EN UN ESTADO MIEMBRO constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y de las conferencias especializadas, de las comisiones, grupos de trabajo y demás órganos de la Organización. (RESALTADO NUESTRO).
Artículo 20.
EN CASO DE QUE EN UN ESTADO MIEMBRO SE PRODUZCA UNA ALTERACIÓN DEL ORDEN CONSTITUCIONAL QUE AFECTE GRAVEMENTE SU ORDEN DEMOCRÁTICO, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente.
El Consejo Permanente, según la situación, podrá disponer la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática.
Si las gestiones diplomáticas resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare, el Consejo Permanente convocará de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para que ésta adopte las decisiones que estime apropiadas, incluyendo gestiones diplomáticas, conforme a la Carta de la Organización, el derecho internacional y las disposiciones de la presente Carta Democrática. Durante el proceso se realizarán las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática»(RESALTADO NUESTRO) Fin de la cita
AHORA BIEN: ¿QUE ES EL ORDEN DEMOCRÁTICO?
Este espacio sería muy pequeño para explicarlo a profundidad, sin embargo, recurro a la propia carta que en sus 28 artículos nos pueden dar respuestas. De ellos, y solo a los fines didácticos y de brevedad, me permito reproducir el Artículo tercero: Cito.
«Artículo 3. Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y LA SEPARACIÓN E INDEPENDENCIA DE LOS PODERES PÚBLICOS«
(Fin de la cita).
Sin entrar a discutir todas las demás variables señaladas en este artículo, ni el resto del articulado que el Gobierno se comprometió a cumplir en el año 2001, me permito afirmar sin duda alguna, que según el artículo citado, EN VZLA NO EXISTE ORDEN DEMOCRÁTICO con activistas del partido de gobierno controlando y dirigiendo los poderes Electoral y Judicial. Esto, según el artículo citado,es uno de esos elementos esenciales ausentes en el Estado Venezolano.
Legitimidad
La pretendida legitimidad es solo apariencia y la supuesta legalidad es fraudulenta. Esos detalles no están en condiciones de ser percibidos en su justa dimensión por medios de información cómplices, ni por los funcionarios de organismos internacionales invitados a misiones de observación que generalmente vienen a pasear, a tomarse fotos y al final se lavan las manos.
POR SER UNA VERDAD CATEGÓRICA, a todos ellos, así como a los incondicionales que apoyan esta locura de desgobierno, hay que señalarles que los Poderes Públicos Electoral y Judicial son esenciales para una paz social que se origina de la legitimidad y la legalidad de funcionarios que deben estar subordinados a la Constitución y no al partido político de gobierno su imparcial actuación es fundamental para el necesario equilibrio democrático y contrapeso a los Poderes Ejecutivo y Legislativo.
Otra Verdad
POR SER OTRA VERDAD CATEGORICA, HAY QUE GRITAR SIN TEMOR A NADA QUE AMBOS PODERES ESTÁN CONTROLADOS Y DIRIGIDOS DESCARADAMENTE, SIN GUARDAR NINGUNA APARIENCIA, por activistas políticos del partido de gobierno, designados a esos cargos en forma inconstitucional, sin concursos reales ni requisitos confrontados en forma pública y transparente.
Esta situación ha persistido como política de este gobierno desde su llegada al poder.
Son tan descarados y abusadores que, el día antes de asumir sus cargos, en chocante, inmoral, repugnante y cínica acción inconstitucional, renuncian al PSUV para decir al mundo y a sus ignorantes seguidores, que son independientes y no tienen militancia partidista. Al no existir separación de poderes, es evidente la ruptura del orden democrático y por ende violación de la cláusula Democrática.
Al ser esto así, es sencillo encontrar respuesta a la interrogante que titula este escrito:
¿DONDE ESTÁN LOS TRAIDORES A LA PATRIA?
Caracas, 21 de mayo del año 2016
Coronel Ángel Alberto Bellorín
Abogado Magna Cumlaude
Doctor en Ciencias Jurídicas mención
Derecho Constitucional
Profesor con categoría de Titular
Te puede interesar:
Para los interesados el documento original y otros pueden leerse en la siguiente dirección:
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a info@curadas.com
Venezuela se retiró de la Organización de Estados Americanos en el año 2019, en consecuencia la Corte Interamericana de Derechos Humanos como órgano perteneciente a la OEA, aunque autónomo, no tiene competencia para contemplar el caso de María Corina Machado.
De manera que en Venezuela se pueden violar los derechos humanos , constitucionales y no queda otra que recoger el gallo muerto.