Excanciller Álvaro Leyva denuncia operación de «sabotaje” por parte de Petro para obstaculizar la transición

El excanciller Álvaro Leyva denunció una “operación de sabotaje” encabezada por el presidente Gustavo Petro y su gabinete para dificultar la transición gubernamental.

Según el excanciller, el plan incluye renuncias inmediatas de funcionarios clave, bloqueo de computadores, cierre de oficinas y destrucción de documentos, con el propósito de generar “caos en los primeros días de la nueva administración”.

Leyva relató que la semana pasada recibió “múltiples mensajes de funcionarios de varios ministerios” alertando sobre movimientos internos para vaciar áreas sensibles antes del relevo. Afirmó que en varias carteras “se están identificando funcionarios claves de libre remoción, a quienes les están pidiendo la renuncia para aceptárselas de inmediato”.

El excanciller vinculó estos hechos a una carta enviada a Petro el 6 de julio, en la que cuestionó “nombramientos de última hora” en la Cancillería. Sostuvo que el mandatario intentó “maniatar al nuevo gobierno” mediante designaciones de cierre y se refirió a Omar Bula Escobar como el próximo canciller, señalando que “no contaba Petro con que el nuevo canciller sería Omar Bula Escobar”.

Leyva aseguró que la administración saliente no solo busca dificultar el inicio del nuevo gabinete, sino también borrar pruebas de su gestión. Escribió: “No solo pretende desaparecer la evidencia de su asalto al erario público por puro pavor al ‘bloque de búsqueda anticorrupción’ que ya se anunció, sino también que reine el caos”.

De acuerdo con la denuncia, la maniobra consiste en retirar de inmediato al personal clave encargado de la entrega de información, lo que dejaría a los nuevos ministros sin interlocutores, sin acceso operativo y sin documentación necesaria para el funcionamiento estatal ordinario.

Lea también:

Leyva fue explícito: “El gobierno saliente quiere que los computadores estén bloqueados, las oficinas cerradas y los documentos destruidos”. Según su acusación, no se trata solo de cambios administrativos, sino de una alteración deliberada de las condiciones de entrega.

En la misma publicación, Leyva acusó a Petro de ignorar reclamos previos y de actuar “para esparcir odio” y “despreciar a quienes lo derrotaron”. Catalogó la denuncia como una “desviación de poder”, que definió como el uso de una competencia formalmente válida para un fin distinto al previsto por la ley.

Con información de Infobae

Deja un comentario

Únete