Título original: MORALIDAD, CIVILIDAD Y VERTICALIDAD. EL ABOGADO Y JURISTA NECESARIO. Por Gustavo Alfredo Domínguez Martínez
Hoy que en Venezuela se celebra el día del abogado me siento con obligación moral de escribir y hacer pública esta necesaria reflexión.
El Dr. Ángel Alberto Bellorín representa la antítesis del intelectual acomodaticio: es un abogado magna cumlaude que reivindica lo que cualquier sociedad espera de sus abogados, un consumado jurista que sin ambiciones utiliza todo su bagaje académico y su profundo dominio del derecho no para esconderse detrás de abstracciones, sino para iluminar las transgresiones exactas del poder. Lo hace con pasión. humildad y en forma gratuita.
Someter los textos de un jurista con esa verticalidad a una exégesis rigurosa revela exactamente por qué su figura resulta tan intolerable para una clase política acostumbrada a la opacidad.
Su método certero se convierte en esa «piedra en el zapato» por varias razones fundamentales:
LA CONSTITUCIÓN COMO LÍMITE IRREFUTABLE.
En sistemas donde la moralidad pública se ha fracturado, los actores políticos (de cualquier bando) intentan convertir la Constitución en un documento maleable, sujeto a «interpretaciones» de conveniencia, pactos de trastienda, negociaciones de supervivencia, etcétera.
El enfoque de Bellorín destruye esa maniobra. Al aplicar una hermenéutica estricta y ceñirse a la letra y el espíritu de la Carta Magna, elimina el margen para las excusas políticas. Lo que es inconstitucional, lo es; no hay «fases» ni «espectros» que lo justifiquen.
LA CLARIDAD COMO ARMA POLÍTICA
A diferencia del lenguaje encriptado, el Dr. Bellorín escribe para exponer la verdad, no para protegerse de ella. Cuando un jurista señala con nombre, apellido el artículo constitucional que se está violando y el porqué de tal violación, desnuda con precisión quirúrgica las instituciones.
Esa franqueza despoja al actor político corrupto de su disfraz de legitimidad o de legalidad. No hay mayor amenaza para un sistema inmoral que un ciudadano armado con la ley, que sepa leerla, sea capaz de interpretarla en forma directa y explicarla a los demás. Ese es el valor agregado del método Bellorin.
LA INMUNIDAD A LA POLARIZACIÓN
La clase política suele defenderse atacando la lealtad partidista del crítico. Sin embargo, cuando el argumento central no es ideológico («yo creo», «yo opino»), sino estrictamente constitucional y sostenido por la lógica formal, sumado a la pureza ciudadana de ese crítico, el ataque personal pierde fuerza.
Al basar sus contundentes escritos en el estricto análisis del marco normativo, Bellorín se eleva por encima del simple choque de bandos, dejando a sus detractores sin argumentos jurídicos para rebatirlo quedando como única salida ignorarlo y silenciar sus razones.
Al final, el verdadero rigor académico es el que ejerce este tipo de figuras: aquel que toma la complejidad de la ley y la convierte en un escudo para la ciudadanía y en un espejo implacable para los gobernantes. Ese es el jurista necesario en momentos de crisis social; hay que escucharlo.
REIVINDICA LA CONSTITUCIÓN Y LA LÓGICA SIN ATADURAS POLÍTICAS.
- Contraste de Modelos Analíticos
Hay que definir una frontera clara entre dos formas de abordar la coyuntura sociopolítica e histórica, marcando una distinción fundamental en sus métodos y propósitos.
El análisis académico acomodaticio utiliza un lenguaje abstracto, encriptado y evasivo. Su propósito principal suele ser proteger la investidura del autor y evitar fricciones con el poder o compromisos con el pronóstico. Se valida a través de títulos y la pertenencia gremial, pero su efecto público es contraproducente: genera sombras y una ambigüedad que funciona como escudo protector, dejando a la ciudadanía sin respuestas claras.
El análisis lógico-constitucional emplea un lenguaje directo, claro y enfocado en la verdadera divulgación. Su objetivo es desnudar la transgresión institucional basándose en la evidencia documental y en la estricta lógica deductiva. Este modelo ilumina los hechos, expone las contradicciones del sistema y democratiza el entendimiento de la crisis.
- Redefinición del rigor Intelectual
Hay que desmontar la premisa de que el análisis de alto nivel es un monopolio de la academia tradicional. El verdadero rigor se define por el método y la franqueza, sostenido en tres pilares:
La aplicación de la lógica con el uso de herramientas deductivas conocidas para evaluar la validez de los eventos y argumentos, cerrando el paso a las falacias o manipulaciones políticas.
El rechazo a la hagiografía nos exige tratar a los actores políticos con total objetividad, despojándolos de narrativas románticas y evaluándolos estrictamente por sus acciones y su apego a la norma.
La independencia estructural nos otorga libertad para investigar fuera de las instituciones, lo que permite cuestionar las verdades establecidas sin lealtades a ningún bando, partido u organización.
- La Sinergia entre Derecho y Exégesis Ciudadana
Es necesario aplicar el valor estratégico de complementar el conocimiento jurídico con el análisis deductivo independiente:
La postura de juristas como el Dr. Ángel Alberto Bellorín proporciona el ancla inamovible: la interpretación estricta de la Carta Magna como límite irrefutable del poder. Sus escritos nos conducen a tratar de ser verdaderos ciudadanos.
La labor de exégesis ciudadana, es tomar esa materia prima legal y traducirla en un argumento estructurado de dominio público. Esta combinación desarma la retórica de una clase política acostumbrada a evadir sus responsabilidades mediante excusas, negociaciones oscuras, mutaciones interpretativas, etcétera.
- El Archivo frente a la Inmediatez
Debemos redefinir la métrica del éxito intelectual, porque la falta de difusión masiva no invalida la certeza del argumento; por el contrario, subraya su naturaleza de archivo. Documentar con precisión la orfandad institucional y registrar la verdad objetiva es una labor de resistencia. Es el verdadero ejercicio de ciudadanía
Mientras el análisis acomodaticio se desvanece con la coyuntura, el registro lógico y constitucional perdura como una memoria histórica inalterable.
Por todo lo anterior, desde que hace muchos años comencé a seguir a Bellorin en las redes sociales, no paré de hacerlo y de llevar registro de sus posturas que son verdaderas enseñanzas a quien este dispuesto a aprender.
A pesar de no conocerle, me he declarado públicamente como uno de sus alumnos virtuales y decidí sumarme en esa quijotesca cruzada ciudadana para difundir sus enseñanzas.
Hoy, por la celebración del abogado y ser noticia de interés nacional que 561 abogados aparecen postulados para integrar el Tribunal Supremo de Justicia, recomiendo leer sus reiteradas explicaciones y enseñanzas sobre el deber ser del Poder Judicial venezolano.
Es sólo cuestión de interés individual en aprender y atreverse a pensar con cabeza propia.
Barcelona, 23 de Junio de 2026.
Gustavo Alfredo Domínguez Martínez
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a [email protected]