La noche del jueves 11 de junio, las tripulaciones de los bombarderos estadounidenses y las baterías de misiles en Oriente Próximo recibieron una orden fulminante desde la Casa Blanca: abortar de inmediato los ataques programados contra Irán.
Apenas unas horas antes, la retórica del presidente Donald Trump sugería un escenario completamente opuesto, habiendo prometido golpear a Teherán «con extrema dureza» y amenazado con tomar el control absoluto de sus centros de exportación de crudo, como la isla de Jarg.
Sin embargo, el mandatario dio un giro radical a través de su plataforma Truth Social:
«Dado que las discusiones con la República Islámica de Irán se han llevado al más alto nivel del liderazgo iraní y han sido aprobadas, yo, como presidente de los Estados Unidos, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán esta noche».
Según Washington, se han consensuado los «puntos finales» de un ambicioso memorando de entendimiento político y técnico que aspira a consolidar el frágil alto el fuego pactado en abril, extenderlo por 60 días, reabrir de forma gradual el crítico Estrecho de Ormuz e inaugurar una mesa formal de negociación sobre el programa nuclear de Teherán.
Un tablero con múltiples jugadores
El anuncio presidencial no describe un pacto bilateral solitario, sino un complejo andamiaje respaldado por los pesos pesados de la región. Trump aseguró haber dialogado y obtenido el visto bueno de socios estratégicos como Israel, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Kuwait.
De materializarse, la firma del pacto —adelantada tentativamente para este fin de semana en suelo europeo bajo la representación del vicepresidente JD Vance— supondría un bálsamo para un conflicto que ya supera los 100 días de hostilidades y que ha puesto en jaque la economía global. La mera expectativa de un acuerdo provocó una reacción inmediata en los mercados financieros internacionales, donde el barril de crudo Brent experimentó un descenso cercano al 2% para situarse por debajo de los 89 dólares.
La cautela de Teherán frente al optimismo de la Casa Blanca
A pesar del triunfalismo de la administración estadounidense, el panorama sobre el terreno exige sobriedad. Desde el corazón de Irán, las respuestas oficiales distan mucho del entusiasmo de Washington. La agencia de noticias semioficial Fars y portavoces del Ministerio de Exteriores iraní aclararon que el país aún no ha estampado su firma ni ha dado una «conclusión final» a ningún borrador preliminar.
Si bien Teherán se muestra dispuesto a revisar el texto —aprovechando que Estados Unidos habría cedido en algunas de las demandas planteadas por los negociadores persas—, las autoridades iraníes insisten en que no sacrificarán sus «líneas rojas». Además, la desconfianza mutua sigue en máximos históricos tras una semana especialmente violenta en la que las fuerzas del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) y la Guardia Revolucionaria intercambiaron fuego cruzado e incursiones con drones en puntos neurálgicos de Jordania, Kuwait y Bahrein.
Para recordar que la tensión solo se ha congelado y no disuelto, la Casa Blanca subrayó un matiz crucial:
- El bloqueo naval sobre el Estrecho de Ormuz y los puertos iraníes continuará operando en «plena vigencia y efecto».
- La presión militar no se levantará hasta que la transacción diplomática esté completamente sellada y formalizada.
Entre el escepticismo y la fatiga de la guerra
Analistas internacionales y diplomáticos de Naciones Unidas acogen la noticia con un optimismo estrictamente vigilado. No es la primera vez que la actual administración estadounidense anuncia la inminencia de un pacto histórico para luego regresar al intercambio de sanciones y bombardeos. Las presiones internas en Israel respecto al rol de Irán en el conflicto de Líbano y las reticencias de los sectores más conservadores en Teherán emergen como los principales escollos en las próximas horas.
Con todo, las propias declaraciones de Trump en el Despacho Oval revelaron un factor pragmático detrás del freno militar: el reconocimiento de que la sociedad estadounidense carece de «estómago» para sostener un conflicto prolongado en Oriente Próximo y prefiere ver a sus tropas volver a casa. Entre la diplomacia de última hora tutelada por mediadores como Qatar y la volatilidad de los liderazgos, el mundo aguarda para ver si los «puntos finales» significan el cierre de la guerra o un nuevo punto y seguido en el histórico conflicto de la región.
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a [email protected]