Ciudadanía en la mira: el nuevo plan de Trump

El debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos ha sumado un nuevo capítulo. Tras el revés sufrido a finales de junio de 2026, cuando la Corte Suprema de Justicia ratificó que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución garantiza el derecho de ciudadanía a casi cualquier persona nacida en suelo estadounidense (jus soli), el presidente Donald Trump ha vuelto a la carga mediante la firma de dos nuevas órdenes ejecutivas.

Esta vez, la Casa Blanca ha reconfigurado su estrategia, enfocado el tiro en el denominado «turismo de parto» (birth tourism) y en la creación de categorías específicas de exclusión. La medida ha generado un inmediato eco en las comunidades de migrantes en EE. UU., en particular entre la diáspora venezolana, donde la desinformación y la alarma en redes sociales suelen propagarse con rapidez.

1. Un ajuste de estrategia tras el freno del Tribunal Supremo

El pasado 30 de junio de 2026, la Corte Suprema asestó un golpe decisivo a la orden ejecutiva original emitida al inicio del mandato de Trump, declarando por una mayoría de 6-3 que el Ejecutivo no tiene la potestad unilateral de negar la ciudadanía automática a hijos de personas en situación irregular o con estatus temporal.

Reconociendo el límite impuesto por el Poder Judicial, Trump declaró desde el Despacho Oval:

«Tuvimos una decisión muy desafortunada en la Corte Suprema con respecto al derecho por nacimiento. Fue ajustada, pero una decisión muy desafortunada. Así que estamos haciendo ajustes».

Los nuevos decretos firmados buscan circunscribir la ofensiva gubernamental a terrenos donde el equipo legal de la Casa Blanca considera que existe mayor margen de maniobra o precedentes históricos de excepción:

Freno al «turismo de parto» comercial: Se delega autoridad a los departamentos de Estado y de Seguridad Nacional para denegar la entrada a personas que viajen a EE. UU. con el propósito explícito de dar a luz para obtener la ciudadanía de sus hijos, y se ordena perseguir penalmente a redes u operadores comerciales que facilitan estos paquetes de viaje.
Excepciones dirigidas y redefinición: Se intenta excluir de la ciudadanía automática a hijos de padres vinculados a organizaciones tipificadas como terroristas, personas que realizan lobby o actúan en nombre de gobiernos extranjeros, y niños nacidos de parejas que hayan incurrido en transacciones comerciales fraudulentas para garantizar el parto en territorio estadounidense.

2. Las cifras detrás del «turismo de maternidad»

Durante la presentación de los decretos, Stephen Miller, vicejefe de gabinete y principal arquitecto de la política migratoria de la administración, sostuvo que el sistema actual permite que personas ingresen con visas de turista simulando viajes recreativos para luego dar a luz y acceder a beneficios del Estado.

Sin embargo, las cifras independientes ofrecen un panorama más acotado que la retórica política. Según estimaciones del Migration Policy Institute, el volumen de nacimientos asociados al «turismo de parto» se sitúa entre 22.000 y 26.000 bebés al año, mientras que los datos oficiales de registros de salud muestran alrededor de 9.600 nacimientos de madres con domicilio legal en el extranjero. Esto representa menos del 1% del total de nacimientos anuales en Estados Unidos.

A pesar de su volumen marginal dentro del universo demográfico, el tema posee un elevado rendimiento político e ideológico dentro de la agenda del movimiento America First.

3. El muro constitucional: ¿pueden prosperar estos decretos?

La gran interrogante jurídica es si estas nuevas órdenes ejecutivas superarán el tamiz de los tribunales federales. Expertos en derecho constitucional y organizaciones de derechos civiles, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), han reaccionado con rapidez señalando que la medida enfrenta los mismos vicios de inconstitucionalidad que la anterior.

El mandato de la Enmienda 14: Promulgada en 1868 tras la Guerra Civil, establece formalmente que «toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos».
Jurisprudencia histórica: Desde el histórico fallo United States v. Wong Kim Ark en 1898, la Corte Suprema ha sostenido de forma consistente que la única excepción explícita aplica a hijos de diplomáticos extranjeros con inmunidad legal, dada su condición extraterritorial.

Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, enfatizó:

«La Corte Suprema ya decidió este asunto: la ciudadanía por nacimiento está garantizada por la Constitución. Ninguna orden ejecutiva adicional puede cambiar el significado de la Constitución. Cualquier decreto que intente reescribirlo correrá la misma suerte que el anterior».

4. ¿Qué significa esta noticia para los venezolanos en EE. UU.?

Para la comunidad venezolana dentro y fuera de Estados Unidos, es vital analizar el alcance real de este anuncio sin caer en pánico desinformado:

Estatus de los niños nacidos en EE. UU.: La protección constitucional del jus soli se mantiene plenamente vigente mientras no exista una enmienda constitucional aprobada por dos tercios del Congreso y tres cuartas partes de los estados, algo extremadamente improbable en el contexto político actual.
Procesos de Asilo y TPS: Los hijos de venezolanos que se encuentran en EE. UU. bajo esquemas de protección temporal (como el TPS), solicitudes de asilo pendientes o visas de trabajo continúan protegidos por el marco constitucional del país. Las medidas ejecutivas no alteran retroactivamente ni de forma automática la condición de los recién nacidos de familias residentes.
Uso de la visa de turista (B1/B2): El punto crítico para los venezolanos que viajan desde el exterior radica en el uso del visado de turismo. Ingresar a territorio estadounidense con una visa de visitante ocultando un estado de gestación avanzado o con el propósito manifiesto de dar a luz siempre ha constituido un riesgo de cancelación de visa o acusación de fraude migratorio. Con el nuevo decreto, los controles en puertos de entrada y consulados se intensificarán significativamente.

Balance final

El nuevo pulso de Donald Trump con la Decimocuarta Enmienda evidencia la determinación de la Casa Blanca por tensar los límites de la autoridad ejecutiva en materia migratoria. No obstante, en el sistema de pesos y contrapesos de la democracia estadounidense, la Constitución y los tribunales federales continúan siendo el marco institucional dominante.

Giro político en Bogotá: Abelardo de la Espriella jura como nuevo presidente de Colombia

Para las familias venezolanas, la clave sigue siendo la información precisa, el apego a los canales legales y la prudencia frente a los titulares de carácter efectista.

Por Redacción Curadas

Curadas

Somos Curadas.com Tu compañía en información

Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas