La tercera ronda del diálogo en Mexico se aplaza entre reproches

Ciudad de México, 24 sep (EFE).- El Gobierno de Nicolás Maduro plantó este viernes a la oposición venezolana en la tercera ronda de negociaciones que debía arrancar en Ciudad de México y que de momento quedó aplazada de forma indefinida entre reproches de ambas delegaciones.

Tras una jornada de enorme secretismo y opacidad en el hotel donde debía reanudarse el diálogo, el representante de la Plataforma Unitaria de la oposición, Gerardo Blyde, quien llegó a México el jueves, anunció que la delegación gubernamental no se presentó al encuentro.

Blyde lamentó en un comunicado que en esta ronda se iba a constituir una mesa de atención social «para promover los programas de nutrición infantil, trasplantes y vacunación» y se iba a «discutir la construcción del sistema de justicia».

«Ante la ausencia de la delegación del régimen el día de hoy, la delegación de la Plataforma Unitaria reitera su compromiso de avanzar en este proceso, siempre en el marco de las normas previamente acordadas», apuntó.

El oficialismo no ha justificado su ausencia ni ha aclarado si acudirá durante el fin de semana a México, donde estaba previsto que la tercera ronda de contactos, auspiciados por Noruega, concluyera el lunes próximo.

Solo se refirió al diálogo la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien arremetió en redes contra el embajador de EE.UU. en el país, James Story, a quien acusó de dar órdenes a la oposición «sobre qué hacer en la mesa de diálogo» después de que el diplomático condicionara el levantamiento de sanciones a la «liberación de presos».

Un mensaje, el de la vicepresidenta, que fue respaldado por Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento venezolano y líder del equipo negociador del Gobierno, quien escribió en redes que el Ejecutivo venezolano «jamás atenderá una agenda que intente imponer este personaje», en referencia al embajador.

TENSIÓN PREVIA

Durante los días previos a este encuentro, el ambiente se había tensionado después de que el Gobierno venezolano anunciara por sorpresa el nombramiento del empresario colombiano Alex Saab como miembro de su delegación, pese a estar preso en Cabo Verde, a la espera de si es extraditado a Estados Unidos.

El jefe de la delegación del Gobierno se refirió a Saab, acusado de ser testaferro de Maduro y preso desde junio de 2020, como «un diplomático venezolano» que se encuentra «secuestrado en una cárcel en el extranjero».

La oposición consideró este movimiento como una «estrategia de defensa» de Saab ante su proceso judicial y replicó que continuará el diálogo pese a la decisión de incluirlo.

Días después, el Gobierno de Venezuela también acusó a la oposición y a sus «patrocinadores extranjeros» de «sabotear, condicionar y evadir los compromisos establecidos» al iniciar los diálogos el pasado mes de agosto.

PRIMER CONTRATIEMPO

El aplazamiento de esta tercera ronda de contactos es el primer gran contratiempo que experimentan los diálogos desde que arrancaron el pasado 13 de agosto en el Museo Nacional de Antropología de México.

Ese día, el oficialismo y la oposición firmaron un memorando con siete puntos a tratar: derechos políticos, un cronograma electoral con garantías, respeto al estado de Derecho, el levantamiento de sanciones, la renuncia a la violencia, medidas de protección social y garantías de implementación de lo acordado.

Aunque las conversaciones iniciales se alargaron hasta el 15 de agosto, no fue hasta la segunda ronda de contactos, entre el 3 y el 6 de septiembre, que se cerraron los primeros acuerdos.

En ese encuentro pactaron reivindicar de manera conjunta la soberanía venezolana sobre la Guayana Esequiba, una zona de 159.500 kilómetros cuadrados, rica en recursos entre Venezuela y Guyana, que ha sido centro de una pugna entre los dos países por casi dos siglos.

El segundo fue un «acuerdo parcial para la protección social del pueblo» a fin de que el Gobierno de Maduro pueda recuperar activos congelados en el extranjero.

En días pasados, el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, confió en que el diálogo continúe «de buena fe», mientras el presidente colombiano, Iván Duque, pidió ante la ONU no ser «ingenuos» ante el alcance y resultados de las negociaciones. EFE

Curadas | Vía Agencia EFE

Somos Curadas.com Tu compañía en información

5 comentarios en «La tercera ronda del diálogo en Mexico se aplaza entre reproches»

  1. Este diálogo es una farsa. Esa falsa»oposición» no representa a los venezolanos secuestrados en el país, ni a los mas de 7 millones que se han escapado del territorio ocupado por los invasores cubanos. A esa falsa oposición solo le interesan los puestos públicos que se van a rifar en las próximas elecciones prearregladas del desgobierno títere.

    Responder
  2. Sr Alfonso Duarte y cual es su propuesta para salir de esta tragedia? Es fácil criticar el tema es hacer propuestas de soluciones realmente viables.

    Responder
    • Y se puede saber quién es tan ingenuo, como para ignorar que, exactamente eso era lo que iba a hacer el régimen, patear la mesa ya que, simplemente ha acudido a las conversaciones de México, como medida distraccionista y con el único y exclusivo fin, de que le sean suspendidas las sanciones a sus miembros, ya que son ellos los únicos sancionados.

      Responder
  3. No se trata de ingenuidad es sentido común. Cuál es la solución entonces? Muchos de los que proponen salidas a la fuerza están fuera del país y desde allí se dice de todo, el punto es estár aquí donde las papas queman.
    En definitiva hay muchas carencias en la oposición, egos, ombliguismo, mezquindades etc etc etc pero también hay que reconocer la valentía de muchos que han sido perseguidos brutalmente.
    Aunque sea más lento el único camino es seguir en discusión y negociación, ya el hecho de que el régimen esté sentado es señal de que estén arrinconados. Cuando a una persona le secuestran un hijo se negocia es con los secuestradores y no con los que te apoyan para que el hijo esté libre.

    Responder
    • Disculpa , pero lo que dices está cargado de mucho resentimiento por los que se han ido pero te entiendo porque quizás no tienes la valentía de hacerlo por miedo o comodidad pero te cuento que yo he vivido momentos terribles allá en la calle luchando y posiblemente tú no has salido o quizás si ! Pero se ve que no has ni siquiera intentado vivir un par de horas lo que han vivido mucha gente que ha luchado dentro de Venezuela y sigue luchando fuera de cualquier manera y una de ellas de poder romperse el cuerpo trabajando y pasando necesidad para mantener a su familia allá! Por favor te doy un concejo no hables ni opines de lo que no has vivido y mejor empieza a poner tu grano allá por salir de ese régimen torturador tanto físico como mental , jugada diabolica es la que hacen ellos en ese diálogo ! NO LES IMPORTA EL PUEBLO NI QUE SE MUERA NI QUE PASE HAMBRE Y NECESIDAD , no se porque son tan ciegos o se hacen los ciegos ! Esos no son ningunos secuestradores son unos asesinos !

      Responder

¿Qué opinas?