BARCELONA. — El caso judicial que sacude los cimientos de una de las mayores fortunas de la moda en España ha dado un vuelco radical. La defensa de Jonathan Andic, liderada por el reputado penalista Cristóbal Martell, ha presentado un exhaustivo recurso ante la Audiencia de Barcelona. El documento no solo busca revocar la fianza de un millón de euros y la retirada del pasaporte impuestas al primogénito del imperio textil, sino que desmonta minuciosamente, uno a uno, los indicios que la jueza de instrucción y los Mossos d’Esquadra utilizaron para acusarlo del presunto homicidio de su padre, Isak Andic.
La crónica de los hechos nos traslada al 14 de diciembre de 2024. Aquella mañana, el fundador de Mango, de 71 años, y su hijo Jonathan iniciaron una caminata hacia el monasterio benedictino de Montserrat. Apenas diez minutos después de comenzar, en un recodo del municipio de Collbató, el veterano empresario se precipitó al vacío por una pendiente de 100 metros. Jonathan fue el único testigo. Lo que inicialmente se archivó como un trágico accidente de montaña se convirtió, año y medio después, en una trama criminal cuando la policía detuvo al hijo bajo la hipótesis de una «planificación activa y premeditada» motivada por una supuesta obsesión económica.
Sin embargo, el recurso de apelación de la defensa ha puesto sobre la mesa pruebas técnicas, informes médicos y matices de peso que debilitan severamente el relato policial.
Las cuatro contrarréplicas clave de la defensa
La estrategia de los abogados penalistas se ha concentrado en desactivar los pilares de la acusación mediante datos objetivos y peritajes científicos:
1. La salud de Isak Andic frente a la «fuerza de un tercero»
- La tesis policial: Los Mossos sostenían que el terreno era de «dificultad baja» y que el empresario solo pudo caer si existió un empujón o intervención ajena.
- La réplica de la defensa: Los abogados han aportado el historial médico del fundador de Mango, revelando que padecía una severa artrosis en las rodillas. Es más, han acreditado que Isak Andic había sufrido una aparatosa caída previa poco antes del suceso debido a esa misma dolencia. Una reconstrucción biomecánica presentada en el recurso concluye que la pérdida de pie por causas físicas explica perfectamente la trayectoria de la caída, haciendo totalmente innecesario «ningún elemento adicional (especialmente el empujón de un tercero)».
2. El misterio de las «visitas de planificación»
- La tesis policial: El rastreo del tráfico indicaba que Jonathan acudió a Montserrat los días 7, 8 y 10 de diciembre para estudiar el terreno y «diseñar» el escenario del crimen.
- La réplica de la defensa: El recurso demuestra que Jonathan solo estuvo en la montaña en dos ocasiones, no tres. El sábado 7 acudió a realizar una excursión ordinaria, y el martes 10 regresó con la intención de caminar, pero abortó la ruta de inmediato porque estaba lloviendo, un dato climatológico verificable que rompe el relato de la supuesta «simulación de reconocimiento de ruta» que le achaca la policía.
3. La llamada de auxilio y las supuestas contradicciones
- La tesis policial: Se acusaba a Jonathan de caer en contradicciones flagrantes en sus primeras declaraciones y de dar versiones incompatibles con los tiempos de la caída.
- La réplica de la defensa: La representación legal ha aportado la grabación literal de la llamada al 112 realizada por el propio investigado inmediatamente después de la tragedia, donde se le escucha gritar angustiado: «Necesito ayuda, mi padre se ha caído». Los abogados tachan de «sesgo acusatorio» que se utilicen pequeños desajustes en el relato de un hijo que acaba de ver morir a su padre, definiéndolos como meros errores semánticos provocados por el shock.
4. El móvil económico y el testamento
- La tesis policial: La jueza sospechaba que Jonathan, relevado de la dirección de Mango años atrás debido a malos resultados financieros, actuó por temor a que su padre lo desheredase o cambiara el rumbo de la herencia en favor de una fundación filantrópica.
- La réplica de la defensa: El recurso aclara que los planes de Isak Andic de ceder parte de su patrimonio a una fundación no perjudicaban a sus hijos; al contrario, el plan original los designaba a todos ellos (incluido Jonathan) como patronos vitalicios con asignaciones económicas garantizadas. La propia familia ha manifestado su intención de seguir adelante con la voluntad filantrópica del padre, lo que anula cualquier sospecha de codicia o disputa financiera familiar.
La denuncia de la defensa: Más allá del debate técnico, los letrados han denunciado con dureza el «paseíllo» al que fue sometido Jonathan Andic, conducido esposado ante las cámaras. Según el recurso, la filtración interesada del auto judicial ha provocado una «condena social anticipada insoportable» que vulnera de lleno la presunción de inocencia.
Para centrar todos sus esfuerzos en el litigio, Jonathan Andic ha tomado la decisión de abandonar temporalmente la vicepresidencia de Mango. Con las cartas de la defensa sobre la mesa, la Audiencia de Barcelona deberá decidir ahora si mantiene las severas medidas cautelares sobre el heredero o si, ante la falta de pruebas directas y la solidez de los informes médicos presentados, el caso empieza a desmoronarse definitivamente hacia la tesis del accidente.
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a [email protected]