Título original: EL CUENTO DE LA NACIONALIDAD DE MADURO Y LAS COMPLICIDADES NECESARIAS. Por Ángel Alberto Bellorín
Ahora, a casi cuatro meses de la guerra relámpago que se llevó preso al usurpador, vientos del norte que soplan desde el juzgado federal de New York vuelven a hacer noticia el viejo cuento sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro .
Por esa razón y muchas otras causas implícitas, es necesaria una breve pastilla de memoria a esta olvidadiza sociedad que vive de la narrativa de titulares y nunca de la comprobada sustancia que otorga la realidad
Desde el mes de Agosto del año 2006 cuando Nicolás Maduro asumió como canciller de Venezuela, diversos opositores se hicieron eco, casi como murmullos, de denuncias surgidas en el exterior sobre la supuesta nacionalidad colombiana del personaje, por presuntamente haber nacido en la localidad de Cúcuta de ese país, o ser hijo de madre colombiana.
A pesar de dichos antecedentes, posteriormente Maduro ocupó también el cargo de Presidente de la Asamblea Legislativa y necesario recordar todas las irregularidades que aquel 8 de Marzo del año 2013, le permitieron a una persona con dudas de su verdadera nacionalidad, pero comprobado delfín cubano, ser juramentado como presidente encargado de Venezuela y al poco tiempo, 14 de abril del mismo año, como presidente electo luego de unos muy dudosos resultados electorales
Una de esas irregularidades que luego como presidente electo causó mas ruido eran las voces que se sumaban en afirmar sobre el origen colombiano de Maduro. Entre algunas con mucha fuerza vocal como la del Embajador panameño ante la OEA Guillermo Cochéz, escucho aún la del señor Walter Márquez con quien algunas veces hablé por teléfono sobre el tema. Aún así, fueron voces que hicieron ruido sin mucho eco entre los «intelectuales patrios».
MAYO DEL 2013. LA PRIMERA OLA.
El 25 de mayo del 2013 el Consejo Nacional Electoral (CNE) desestimó una demanda de nulidad de las elecciones del 14 de abril motivada en que Nicolás Maduros Moros no era venezolano de nacimiento. Por lo tanto no era válida su participación electoral y nula su elección.
Luego de tal decisión el denunciante abogado Adolfo Márquez López, argumentó que la negativa del CNE no prueba que Maduro nació en Venezuela, sino que simplemente, le restó importancia a la denuncia y no entró a conocer su fondo. Otras cinco denuncias sobre el mismo tema siguieron la misma suerte
El 10 de octubre de ese mismo año 2013, la entonces Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, fue entrevistada por Vladimir Villegas a través de Globovisión y pude observar como al final de la entrevista y oscureciendo mas que aclarando, Lucena se refirió al tema de la nacionalidad de Nicolás Maduro, principalmente para descalificar a quienes con vehemencia lo denunciaban de ser colombiano.
Ya para ese momento, lo único que parecía confirmado por múltiples fuentes era que la madre de Nicolás Maduro si era Colombiana y su partida de nacimiento hecha pública así lo expresaba. Por supuesto que en esa complaciente entrevista con el eterno chavista Vladimir Villegas como moderador, la Sra Lucena se cuidó en no señalar que, de acuerdo al artículo 96 de la Constitución del vecino país, y por ser hijo de madre colombiana Maduro también era colombiano por nacimiento. Eso ya era seguro y sin importar donde nació, Nicolás Maduro tenía doble nacionalidad
En la entrevista, la señora Tibisay Lucena poco aclara de la presunta condición de venezolano por nacimiento y se limita a mostrar fugazmente una fotocopia ilegible para afirmar que Maduro fue presentado en la Parroquia La Candelaria.
Para ese momento toda Venezuela ya había escuchado previamente al gobernador Vielma Mora haber expresado públicamente que Maduro nació en el Táchira, a Elías Jaua asegurando que fue en El Valle, y el mismo Maduro declaró que en Los Chaguaramos. Sin contar que en el acta de su primer matrimonio, Maduro aparece como originario de la parroquia Santa Rosalía.
Tantos lugares diferentes tenía que encender las alarmas institucionales, en especial en una desmoralizada Fuerza Armada. Pero nada ocurrió.
Más allá de las contradicciones sobre el lugar de nacimiento de Maduro que en boca de la Sra Lucena se evidencian en el video, lo que llamó más mi atención fue la afirmación expresada en el minuto 2:23, donde sin rubor alguno soltó esta perla:
«NO VOY A SEGUIR DANDO DETALLES PORQUE REALMENTE ESE NO ES UN TEMA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL»
Está grotesca aberración pasó por debajo de la mesa y como era natural nadie levantó la voz, en especial Universidades y Colegios profesionales.
Si no fuera por lo grave de esta afirmación hubiese sido un buen chiste de salón, pero escucharlo en boca de la «Presidenta» del órgano electoral tenía que estremecer a toda la sociedad pensante del país y un contundente y unísono repudio nacional debió ser la respuesta racional.
Verificar que un postulado a un cargo de elección popular cumpla los requisitos previstos en la constitución, MAS QUE UNA COMPETENCIA, ERA Y SIGUE SIENDO UNA OBLIGACIÓN INEXCUSABLE DE ESE ORGANO.
El constatar mediante copia certificada de la partida de nacimiento de un candidato a optar al cargo de Presidente de la República que sin ninguna duda sea venezolano por nacimiento y no tenga otra nacionalidad, era y sigue siendo un inexcusable requisito constitucional.
ES LA PRIMERA VERIFICACION QUE DEBIÓ HACER EL CNE. Por supuesto que no debió autorizar tal inscripción con la copia de un libro con jeroglíficos «traducidos». Nada de esto hubiera sido posible sin muchas complicidades.
En los días siguientes a dicha entrevista, ningún funcionario del Gobierno, diputado del Psuv, o integrante formal o informal del oficialismo hizo referencia al tema.. Eso también fue bien extraño cuando nos tenían acostumbrados a la cayapa mediática
La mostrada acta de nacimiento de Maduro no fue publicada por ningún medio, ni siquiera por el portal de Globovisión, aunque supuestamente Tibisay entregó una copia al siempre inefable Vladimir Villegas.
A pesar de todas las interrogante que la pretendida aclaratoria género, y con las dudas mas alborotadas que nunca todo volvió a la calma, colorin colorado . Aquí la entrevista
FEBRERO DEL 2016. LA SEGUNDA OLA
Luego que en Diciembre del 2015 la oposición lograra aquella abrumadora mayoría parlamentaria «el cuento» sobre la nacionalidad de Maduro; volvió a ser débilmente escuchado. En enero del 2016 nuevamente comenzó a tomar algo de fuerza
Exactamente al mes de la instalación de aquella primera junta directiva presidida por Henry Ramos Allup (otro con doble nacionalidad), una de las primeras acciones de la Asamblea Nacional fue la de iniciar una investigación parlamentaria oficial sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro dándole así curso a la petición de un grupo de opositores.
El 10 de Febrero del 2016 la entonces presidenta de la Comisión de Política Interior de la AN, la diputada Delsa Solórzano, se estrenó en su cargo recibiendo la solicitud suscrita por opositores de diversos sectores sociales donde afirmaban de las muchas dudas existentes sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro
En aquel momento Delsa Solórzano remitió la investigación a la subcomisión de Asuntos Civiles, entonces presidida por Denis Fernández y el cuento quiso ser novela.
Cómo todos recordamos el Chavismo ya había preparado todo un arsenal política para anular a esa Asamblea y su arma no tan secreta fue sin duda aquel «Tribunal Supremo express» nombrado por Diosdado Cabello a pocas horas antes de finalizar el año 2015.
Al respecto y como respuesta a esta investigación qué con muchas complicaciones avanzaba en la Asamblea Nacional, el 19 de octubre de 2016 Nicolás Maduro solicitó personalmente a la Sala Constitucional una absurda interpretación de la Constitución, a fin de hacer concluir y anular en forma previa los posibles resultados de dicha investigación parlamentaria: (Cito)
“Cesar las actuaciones desplegadas por algunos ciudadanos, dirigidas a señalar falazmente el supuesto incumplimiento, por parte del Presidente de la República, del requisito constitucional referido a ser venezolano por nacimiento, sin otra nacionalidad”. (Fin de la cita)
La solicitud de Maduro argumentó además en su recurso, la necesidad de evitar perjuicios a “la estabilidad democrática de la República, de la paz de la nación y de los valores que, en general, sustentan el orden público constitucional”
Solo nueve días tomó el bufete judicial del PSUV para que el 28 de Octubre del 2016, en sentencia número 907, expediente 16-1017, concluyera que Nicolás Maduro, era venezolano por nacimiento y no tenía doble nacionalidad. (Cito)
“Esta sala debe indicar, en primer lugar, que consta en autos copia debidamente certificada de documento oficial contentivo del acta de nacimiento del ciudadano Nicolás Maduro Moros, remitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), signada al dorso con el número 2823, en la que se deja constancia que el ciudadano Nicolás Maduro Moros, nació en la ciudad de Caracas, para entonces, Departamento Libertador del Distrito Federal, parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre de 1962” (Fin de la cita)
Ese mismo día de la sentencia en un escrito titulado » La doble nacionalidad de nuevo en agenda» publiqué mi opinión sobre el tema y de allí el siguiente párrafo. (Cito)
«Ahora, con los ánimos caldeados, y el tema en la agenda de debates de la Asamblea opositora, esta “oportuna sentencia previa al debate golpista”, surgida de una desprestigiada Sala Constitucional presidida por la ex procuradora de Chávez y conformado por dos ex diputados y otras fichas del PSUV, en vez de ayudar a Maduro, al defenderlo le gritan al mundo que lo que hasta ahora eran rumores de las redes y declaraciones aisladas de «opositores radicales y endemoniados», era verdad: ¡MADURO TIENE DOBLE NACIONALIDAD Y NUNCA DEBIÓ SER PRESIDENTE!
ABRIL 2026 LA TERCERA OLA.
Con Nicolás Maduro preso en una cárcel federal en New York desde el 5 de Enero del 2026, muchas personas se han envalentonado y el cuento, (ahora casi novela) sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro comenzó a sonar nuevamente por las redes.
Sin embargo, es a partir de una muy reciente declaración de la exmagistrada venezolana Blanca Rosa Mármol, que la vieja historia nuevamente agarró fuerza y se ha hecho viral con la siguiente noticia ( Cito)
«Un tribunal de EE. UU. habría comprobado la nacionalidad colombiana de Nicolás Maduro, según lo reveló este pasado viernes la Dra. Blanca Mármol de León, abogada y magistrada emérita del TSJ, durante una entrevista con la periodista Jessica Vallenilla. Según la información presentada, dicho tribunal solicitó datos oficiales a la Registraduría Nacional de Colombia, la cual habría respondido confirmando que Maduro es colombiano por nacimiento; esta afirmación sostiene la tesis de que Venezuela habría sido gobernada por un ciudadano extranjero, lo que supone una grave controversia constitucional respecto a los requisitos de elegibilidad para ejercer la presidencia en el país.» (Fin de la cita).
Para finalizar, y sin querer poner en duda lo expresado por la honorable ex magistrada no se puede pasar por alto que el 30 de julio del 2013 ante la denuncia de Guillermo Cochez esa misma Registraduría de Colombia, negó que Nicolás maduro hubiera nacido en Cúcuta tachando como falsos los documentos de Registro Civil presentados como prueba por el entonces embajador de Panamá ante la OEA.
Eso es historia cierta.
Esperamos para ver como será este nuevo colorín colorado
Caracas, 27 de abril del 2026
Dr. Ángel Alberto Bellorín
Abogado Magna Cumlaude
Doctor en Ciencias Jurídicas mención
Derecho Constitucional
Profesor de Doctorado en la UCV
También te puede interesar:
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a [email protected]