Título original: HABEMUS BARÉMO. – Por Ángel Alberto Bellorín
Y llegó el primer baremo público del que hubiese tenido conocimiento en toda mi vida, para evaluar candidatos al máximo tribunal venezolano.
A los autores presionados por la opinión pública, les faltó revisar como modelo todos los que aún existen en los viejos reglamentos necesarios para la evaluación de los docentes universitarios en sus diferentes categorías Le hubiese sido de mucha ayuda.
Es sin duda un barémo extemporáneo y extremadamente deficiente. No se orienta en cada una de las tres fuentes constitucionales ni en la especialidad de cada sala a ser cubierta . Pero es lo que hay
Así como los voceros del írrito comité señalan con euforia los números de postulados para la Escuela de la Judicatura y los que aspiran la Inspectoría de Tribunales, debió hacerse por cada una de las diferentes salas
Es de perogrullo afirmar, y de cómplices no aceptar que cada una de ellas requiere necesaria y obligada especialización ya que estamos en la cúspide del sistema judicial; es por esa razón que la Constitución en su Artículo 263 (numeral 3) le exige directamente al juez superior proveniente de la carrera judicial que debe postularse para la Sala correspondiente a su ejercicio.
Así debió hacerse con los docentes titulares y con los abogados en ejercicio privado. Planteado de la forma que lo están haciendo estamos en presencia de «un verdadero despelote».
Al ser así, se debe presumir que seguirá el desacierto revolucionario de repartir los cargos a » pepa de ojo» y por cuotas negociadas para algunos, evadiendo la experticia exigida y partiendo de la falacia continuada de que el ‘postulado aceptado» puede ocupar cualquier sala. Craso error.
Considero que entre otras varias deficiencias, ese barémo debió valorar en forma secundaria a la jurídica, otros estudios y títulos académicos en diferentes áreas, ya que el conocimiento sistémico aporta valor agregado a quien lo posee además de hacer mayor diferencia de niveles académicos.
De igual manera, los encargados de hacer la entrevista deben poseer mayor nivel académico e intelectual que el evaluado ya que en todas partes del mundo civilizado, en materia académica, cualquier doctor tendría que ser evaluado por otro doctor con mejores credenciales. Pero ya la revolución tiene años con la sin razón como su razón.
Insistimos que la racionalidad mínima exige que ese barémo debió ser publicado en forma previa a las postulaciónes como un filtro natural de los requisitos mínimos y de las fuentes autorizadas por la constitución; pero en momentos de crisis y de emergencia, por supuesto que es mejor que nada.
Veremos los números finales y las justificaciónes que estoy seguro serán lanzadas a la opinión pública sin importar como llegaron a ellas.
Caracas, 2 de noviembre del 2026
Dr. Ángel Alberto Bellorín
Abogado Especialista, Magister
Doctor en Ciencias Jurídicas mención
Derecho Constitucional
Profesor de Doctorado en la Universidad Central de Venezuela
También te puede interesar:
Somos Curadas.com Tu compañía en información
Únete a Curadas en tus redes sociales y aplicaciones favoritas
Nos alegra que te guste Curadas y quieras unirte a nosotros. Tienes varias formas de ser parte de Curadas:
- Síguenos en las redes sociales
- Entra a un grupo de Telegram o WhatsApp
- Recibe nuestro boletín en tu correo electrónico
Aquí tienes los enlaces a las redes sociales de Curadas
Recibe nuestro boletín por correo
Si quieres decirnos algo:
- Comenta al final de cualquiera de nuestras publicaciones
- Menciónanos en las redes sociales
- Escríbenos a [email protected]
🗣️ Únete a la conversación
Inicia sesión con tu cuenta de Telegram en un clic para debatir esta noticia con la comunidad de Curadas, libre de spam.