Abandono y Ausencia – Por Ángel Alberto Bellorín
¿Se recuerdan cuando aquella Asamblea Nacional de origen legitimo declaró la falta absoluta de Nicolás Maduro por un pretendido abandono de cargo?
¿Se recuerdan cuando aquella Asamblea Nacional de origen legitimo declaró la falta absoluta de Nicolás Maduro por un pretendido abandono de cargo?
He aceptado la gentil invitación de INCISOS para escribir sobre mi percepción del estado actual y real de Venezuela aunque debo advertir sobre esa extraña coincidencia numérica que propone el coordinador, donde confluyen los 180 días de la extracción de Nicolás Maduro y esos 180 grados que amerita la necesaria media vuelta de esta coyuntura política que atraviesa Venezuela. A partir de allí inicio mi opinión con sus respectivos argumentos.
Tengo muchos años leyendo con detenimiento las publicaciones que el profesor Angel Alberto Bellorin con mucha regularidad comparte en su portal de Facebook.
Ángel Alberto Bellorín desconfió de Chávez, enfrentó a Maduro y hoy vigila a la transición. Su arma sigue siendo la misma: la Constitución. Aun cuando la fuerza resolvió lo que la norma no pudo, él no suelta el expediente.
En el debate público actual, solemos lamentar la pérdida de referentes institucionales y morales. Sin embargo, la mejor manera de contrarrestar el desánimo es rescatar las trayectorias de ciudadanos que, desde el rigor académico y el ejercicio institucional, demuestran que la excelencia en Venezuela no ha sido una excepción, sino una meta alcanzada con disciplina.
Me permito compartir un escrito publicado el 28 de Mayo del 2023, anterior a las primarias que se realizaron en octubre de ese año. Tiene como único objetivo refrescar memorias ante la avalancha de comentarios negativos sobre la presencia de algunos de los participantes en la reunión con la Sra. Machado en Panamá.
Mas allá de la inquietud atribuida a Karl Popper aquí compartida y señalada en su obra «La responsabilidad de vivir», considero que en Venezuela la soberanía popular descendió del altar del dogma político para constituirse en una realidad jurídica.
La historia demuestra que el «querer aprender» suele activarse cuando el agua llega al cuello. Cuando la anarquía y el caos gubernamental tocan el estómago, la seguridad y el futuro de los hijos, la soberanía deja de ser un tema abstracto para muchas personas preparadas y, sobre todo, estimuladas a mostrar el camino.
El diagnóstico del Dr. Ángel Alberto Bellorín y su propuesta de enmienda constitucional con urgente reforma penal no admiten medias tintas ni eufemismos académicos: el sistema judicial venezolano no está en crisis; está en un estado de descomposición absoluta y terminal.
El 20 de Mayo del 2026 fue noticia otra nueva juramentación a cargo de la Asamblea Nacional de un grupo de personas que pretenden evaluar y designar Magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia y en el día de hoy se hizo público el llamado a postulación de candidatos
El 20 de Mayo del 2026 fue noticia otra nueva juramentación a cargo de la Asamblea Nacional de un grupo de personas que pretenden evaluar y designar Magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia y en el día de hoy se hizo público el llamado a postulación de candidatos
El diagnóstico del Dr. Ángel Alberto Bellorín y su propuesta de enmienda constitucional con urgente reforma penal no admiten medias tintas ni eufemismos académicos: el sistema judicial venezolano no está en crisis; está en un estado de descomposición absoluta y terminal.
Este escrito lo he tenido congelado desde el Día de la Madre cuando comencé sus primeras líneas. Hice varios intentos, me parecía más de lo mismo, comenzaba de nuevo y lo abandonaba.
A pesar de ser desde muy joven un admirador y voluntario impulsor de la obra de José Ingenieros tal como se puede apreciar en la mayoría de mis escritos y opiniones, éste que aquí presento, lo copié originalmente y en algún momento de las redes y no logré identificar la fecha de tal publicación.
Con su acostumbrada táctica de propaganda para desviar la atención de lo importante del momento a que nos tiene acostumbrado el Chavismo, el día sábado 02 de Mayo del 2026 mediante comunicado de la cancillería, el gobierno interino, provisorio y sobre todo usurpado, informó acerca de su participación en las audiencias del “proceso incoado unilateralmente» por Guyana ante la Corte Internacional de Justicia.
Con su acostumbrada táctica de propaganda para desviar la atención de lo importante del momento a que nos tiene acostumbrado el Chavismo, el día sábado 02 de Mayo del 2026 mediante comunicado de la cancillería, el gobierno interino, provisorio y sobre todo usurpado, informó acerca de su participación en las audiencias del “proceso incoado unilateralmente» por Guyana ante la Corte Internacional de Justicia.
«Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor!…¡ Ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador! ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor!
Por supuesto que es un tema que vengo manejando desde el año 2004 cuando en la primera Ley Orgánica del TSJ la Asamblea Nacional secuestró de hecho y de derecho al comité de postulaciones judiciales.
A propósito de la nueva puesta en escena para designar al poder Judicial en la pretendida transición, es recomendable volver a leer la siguiente denuncia.
A propósito de la nueva puesta en escena para designar al poder Judicial en la pretendida transición, es recomendable volver a leer la siguiente denuncia.